EL CÁNCER DE LA CENTRALIZACIÓN EN LA ESPAÑA MODERNA

Introducción

La supresión de las autonomías

Cuando oigo a los partidos políticos, hablar de la supresión de las autonomías, y del cáncer que supone las autonomías, y hay que volver a la recentralización que es lo que pide soros y sus secuaces, centralizar los países para someterlos mejor a Nuevo Orden Mundial. No solo se me pone los pelos de punta. 

Como si por centralizar todo la corrupción y los corruptos de fueran de un plumazo. Admito que hay ciertas duplicidades que si tienen que estar manos del estado y que hay que acabar con los excesivos asesores regular los sueldos de políticos y alcaldes etc. Y mirar con lupa las subvenciones de las asociaciones muchas de ellas ramificaciones de los partidos. Pero… ¿recentralizar todo? A DONDE VAMOS A PARAR

1. El centralismo

La centralización: CENTRALISMO ó centralización: Es una ideología de esencia liberal antiespañola, por la cual se arrebata los derechos y libertades adquiridos por los pueblos durante siglos, y que chocaba con los intereses y tradiciones del pueblo, para imponer los intereses de una clase privilegiada la que llamamos "oligarquía liberal Española" para subordinar a los distintos pueblos e instituciones un poder central alejado de los intereses del pueblo.

El centralismo esta en contraposición con la esencia tradicional de España, con las raíces tradicionales históricas de los pueblos que componen España, está muy relacionado con el nacimiento y desarrollo del Estado liberal (que mas tarde tendrá confluencia en el jacobinismo, que es corte republicano y cuyos valores son democracia, centralismo, laicismo y pacifismo), a partir de la crisis bajomedieval, en el proceso de creación del Estado absolutista, y luego transformado, con otros principios, en la Revolución Liberal. Este fenómeno encontró en cada momento su contestación o resistencias, diferentes también, según el contexto histórico.

2. Las Monarquías europeas occidentales

Las Monarquías europeas occidentales vivieron un proceso de expansión y acumulación de poder en el siglo XV, como lo demostrarían los casos de los Tudor ingleses, los Avís portugueses, los Valois franceses y los últimos Trastamaras hispanos, los Reyes Católicos. No fue una historia lineal ni corta, sino muy sinuosa y llena de obstáculos. Recordemos simplemente el caso castellano con los conflictos en el reinado de Enrique IV y la guerra civil posterior entre los partidarios de Juana y los de Isabel. Los Reyes Católicos, un vez alcanzado el poder y pacificadas las dos Coronas, asentaron su dominio con la guerra de Granada y, sobre todo, al montar un aparato institucional claramente centralizador (contrarios al pueblo), a través de la creación de los Consejos, que los Austrias desarrollaron plenamente, a medida que aumentaron los territorios bajo su dominio y las materias a tratar. Se puso en marcha una creciente y sofisticada administración, nutrida por elementos (juristas) formados en las universidades.

3. Centralización vs liberalismo

La centralización cuya idea emana del liberalismo fue fuertemente combatida por el pueblo, encontrando fuertes resistencias en los reinos y territorios con una tradición administrativa y de gobierno planteada bajo los principios el pactismo, es decir, por la necesidad de llegar a acuerdos entre los reinos, a través de sus instituciones representativas estamentales, como eran las Cortes y las Diputaciones de las mismas, con la Monarquía. Fue el caso de todos los territorios de la Corona de Aragón. Los Austrias intentaron socavar esta situación a través de varios medios. Procuraron aplicar instituciones comunes, siendo el ejemplo más notorio el de la implantación de la Inquisición moderna en Aragón, que causó fuertes resistencias, pero que, al final, se impuso, dependiendo, como la castellana, de una institución central, el Consejo de la Inquisición. También se enfrentaron con algunas instituciones que velaban por el cumplimiento y respeto de los fueros, como fue el caso del conflicto entre Felipe II y la Justicia de Aragón a cuenta del episodio de Antonio Pérez. 

Por fin, el conde-duque de Olivares, de corte liberal y contrario a la esencia de España, ya en el siglo XVII, intentó imponer claramente la centralización con un proyecto más elaborado, como se puso de manifiesto en el Memorial Reservado y en el proyecto de Unión de Armas. El objetivo principal de Olivares unificar los distintos reinos con la intención de someterlos a una antiespañola administración central, para que el rey dejara la tradición de serlo de los distintos reinos, para serlo un solo reino unificado de España. el reino liberal y fuertemente centralizado chocaba con los intereses y tradiciones del pueblo, para imponer los intereses de una clase privilegiada la que llamamos "oligarquía liberal Española" Con la única cuestión de los territorios contribuyesen con hombres al esfuerzo general militar, (reclutar hombres para sus guerras) e imponer nuevas imposiciones fiscales (impuestos). Lo que llevo a numerosas revueltas entre ellas la más famosa la revuelta de las comunidades que fracasó completamente, y la Diada de Cataluña, cuyos intentos de separarse de la Monarquía Hispánica.

4. Conclusión

Los Austrias nunca abolieron los fueros e instituciones particulares, ni implantaron el modelo centralizador en la Corona aragonesa. En la época de los Austrias siempre estuvo presente la pulsión centralista, pero nunca se terminó de imponer. La cuestión cambiaría claramente con la llegada de los Borbones. para mi es una atraso la centralización camino entre el liberalismo y el comunismo donde por mucho que hablaran de FEDERALISMO todo estaba fuertemente centralizado y sometido a la cúpula del partido.